中俄轰炸机距离东京700公里，美国和日本防长通电话，美国突然点名中方，日本舆论一下子全国哗然。

那事情的真相到底是怎么回事呢？

中俄两国出动了战略轰炸机围绕日本本土展开大规模战略巡航，2架轰6K和2架图95MS轰炸机组成的空中编队浩浩荡荡飞过了日本周围上空，一度逼近距离东京只有700公里的公共空域。

这就让日本防卫大臣小泉进次郎相当恐慌，就在刚刚，日本防卫大臣小泉和美国国防部长通了电话，就中日军机对峙相关事情交换意见。

前言

2025 年 12 月 9 日，东海与太平洋西部空域的军事动态打破了区域平静。中俄两军按年度合作计划，启动第 10 次联合空中战略巡航，参演机群包含中方轰 - 6K 战略轰炸机、歼 - 11B 歼击机、空警 - 500A 预警机，以及俄方图 - 95 战略轰炸机、苏霍伊系列战斗机，形成具备制空、预警、打击能力的完整作战编队。

此次巡航的飞行轨迹极具战略威慑性。机群从东海空域出发，向太平洋西部纵深飞行，最东端距离东京仅 700 公里，这一距离处于轰 - 6K 搭载的巡航导弹有效打击范围之内。

日本防卫省统合幕僚监部通过雷达监测全程追踪，实时披露机群动态，称中俄战机编队保持严格的国际法合规飞行，但未进入日本领空。

值得关注的是，巡航当天，中国海军辽宁舰航母编队正沿宫古海峡以东公海北上，与空中战略巡航形成海空联动态势，进一步放大了军事威慑效果。

参演机型的战略打击能力让日方高度警惕。轰 - 6K 作为中方核心战略轰炸机，可搭载多款远程巡航导弹，射程覆盖 1000 公里以上，具备 “外科手术” 式精确打击能力。

俄方图 - 95 则是经过实战检验的远程战略平台，可执行核常双重打击任务。两者编队飞行时，由歼 - 11B、苏霍伊战斗机负责空中掩护，空警 - 500A 预警机提供态势感知支持，形成完整的空中战役打击群配置，其航线被军事专家解读为针对 “第一岛链” 的远程打击演练。

从军机对峙到紧急求援

中俄联合巡航的背景，是近期中日军事互动的持续紧张。12 月 6 日，辽宁舰编队在宫古海峡以东开展例行训练时，日本航空自卫队派出 F-15 战机抵近监视，被中方歼 - 15 舰载机用火控雷达锁定长达 30 分钟，日方飞行员因未发现目标却遭超视距锁定，被迫紧急撤离。

这一事件让日本朝野意识到自卫队装备与中方的差距，防卫省事后承认，现有监测系统难以应对中方先进战机的隐蔽接敌能力。

叠加中俄联合巡航的威慑，日方内部焦虑迅速升级。12 月 10 日，日本防卫省召集紧急会议，防卫大臣小泉进次郎在会上强调 “当前区域安全环境面临严峻挑战”，要求自卫队提升戒备等级，同时加快无人机采购与部署进度。

根据 2026 财年预算申请，日本计划投入超 1000 亿日元采购多型无人机，包括美制 MQ-9B “海上卫士” 侦察无人机和土耳其 TB2 察打一体无人机，试图构建 “无人防御网络” 应对空中威胁，但这些装备要形成战斗力尚需时日。

日方的核心诉求集中在两个层面：一是希望美方明确承诺在台海、东海问题上的协防立场，对中方军事行动作出更强硬的表态。

二是寻求美方提供更多先进军事技术转让与联合军演支持，帮助日本快速提升对周边空域的监控与反制能力。此前高市早苗内阁多次呼吁 “美日共同应对中国问题”，并推动五国东京会议试图构建反华包围圈，但澳大利亚、英国等国仅同意在科技领域合作，未承诺实质军事援助，让日方不得不将希望完全寄托于美国。

承诺落空的分歧焦点

12 月 12 日，小泉进次郎与美国国防部长赫格塞思启动紧急通话，这是继 “雷达照射事件” 后双方的再次高层沟通。日方在通话中详细通报了中俄联合巡航与辽宁舰编队动态，重点强调 “中方行为加剧地区紧张”，并明确提出三项诉求：一是美方公开谴责中方 “过度军事行动”。

二是将美日联合军演频率提升至每月一次，并扩大演习范围至东海中部；三是在涉台问题上明确表态支持日方立场，重申 “协防台湾” 的可能性。

美方的回应却让日方期待落空。赫格塞思在通话中仅泛泛表示 “美国对日本的防卫承诺不变”，重申美日安保条约的核心原则，但未对中方军事行动作出直接谴责，仅模糊指出 “各方应避免单方面改变现状”。

对于联合军演升级的诉求，美方表示可在现有框架内增加演练科目，但拒绝提高演习频率，理由是 “美军亚太部署需兼顾多重任务”。

最让日方失望的是涉台问题的回应。赫格塞思明确表示，美国 “不打算改变台海现状，也不愿遏制中国增长”，这与日方希望美方明确支持其涉台言论的诉求完全相悖。

此外，美方还借机施压，要求日本在几年内将军费开支提升至 GDP 的 5%，远超当前 2% 的目标，否则可能影响后续军事合作力度。

这一要求让日方陷入两难：若大幅增加军费，将挤压民生预算引发国内不满；若拒绝，则可能失去美方有限的支持。

通话结束后，日本外务省在声明中仅提及 “双方就区域安全问题交换了意见”，刻意淡化分歧，但日本媒体纷纷报道 “美方未满足核心诉求”，直言 “日美安保同盟的可靠性遭遇考验”。

有右翼媒体批评美方 “只顾自身利益，让日本独自面对安全压力”，反映出日方内部对美失望情绪的蔓延。

区域安全格局的微妙调整

美国的亚太战略仍在 “威慑与克制” 之间寻求平衡。赫格塞思在通话后公开表示，美国将继续强化与日本的同盟关系，但同时呼吁 “通过对话解决分歧”，这一模糊表态既想安抚日方，又不愿刺激中方。

未来美日同盟的走向，将取决于美国亚太战略的调整与中日关系的发展，而日方在其中的战略博弈空间，仍将受到自身实力与美国政策的双重制约。

这场围绕 700 公里轰炸机威慑与防务通话的博弈，再次印证了亚太地区 “竞争中寻求平衡” 的安全常态。

各方的每一步动作都牵动着区域格局的微妙变化，而日本此次 “想要的没得到” 的经历，也让其不得不重新思考在大国博弈中的定位与策略。

参考信源